笔趣阁(biquge321.com)更新快，无弹窗！
译例言’讲到，‘译事三难：信、达、雅。求其信，已大难矣！顾信矣，不达，虽译，犹不译也，则达尚焉。’
信指意义不悖原文，即是译文要准确，不偏离，不遗漏，也不要随意增减意思；
达指不拘泥于原文形式，译文通顺明白；
雅则指译文时选用的词语要得体，追求文章本身的古雅，简明优雅。
”
这个开场过后，学生们都意识到陆时确实是有真才实学的，
信、达、雅三字言简意赅。
陆时说道：“信、达、雅中，前两者没什么异议，唯独‘雅’字难解，易起争论。雅，到底是文采斐然，还是流利漂亮？又或者是虚无缥缈的‘文学性’？”
说着，陆时指了指詹姆斯，说道：“想把詹姆斯教授的鬼故事翻译出文学性，恐怕很难吧？”
众人俱是一愣，
紧接着，全场爆发哈哈大笑。
学生们都觉得陆时不是个简单人物，竟然当众调侃剑桥大学的教授，兼具西方人的幽默。
詹姆斯笑道：“通俗读物要什么文学性嘛~我看《罗杰疑案》的文学性也很一般。”
这话又引来了全场大笑。
当然，人人都知道，若论文学性，《罗杰疑案》还是要胜出不少的，
同为通俗，目的都是供读者消遣娱乐，但《罗杰疑案》提供了叙述性诡计这种崭新的写法，创新之强，一般人还真不好碰瓷。
陆时看现场气氛已经炒热，心也渐渐放下，
他继续演讲，
“现在，我想念一首诗，以此来阐述我对雅的理解。”
说完，深吸一口气，
“
当你老了，头发花白，睡意沉沉，
倦坐在炉边，取下这本书来，
慢慢读着，追梦当年的眼神，
伱那柔美的神采与深幽的晕影；
……
”
这一段是用汉语念出来的。
全场，只有夏目漱石能明确地理解这首诗的意思，忍不住喃喃自语：“真是优美啊……”
其他人听不懂诗歌的内涵，却也能感受其韵律。
陆时念完诗歌，说：“这首诗，名叫《WhenYouAreOld》。”
众人不由得恍然。
《当你老了》是威廉·巴特勒·叶芝于1893年创作的一首诗歌，是他献给友人茅德·冈热烈而真挚的爱情诗篇，
诗歌语言简明，但情感丰富真切，揭示了现实中的爱情和理想中的爱情之间不可弥合的距离。
这首情诗刚创作出来才七年，却被无数浪漫的求爱者引用。
陆时问：“各位，你们虽然听不懂汉语，但应该能够感受到我刚才吟诵中的‘雅’。从韵律的角度讲，汉语的翻译是否比原文更加让人记忆深刻呢？”
陆时刚才吟诵的，是冰心先生的译本，
作为职业翻译，他认为还是英语原文最美，
但韵律上，汉语更有优势。
尤其是冰心的这个译本，陆时认为做到了不夸张、不唯美，在阅读时能想象出一双追忆的眼睛，苍老而明亮。
陆时是这么想的，
可是，英国人一定不会也这么想。
卡文迪许皱眉，
“陆教授刚才说什么？‘从韵律的角度讲，汉语的翻译是否比原文更加让人记忆深刻？’，他是当真的吗？”
他刻意压低了声音，目的是不让自己的话影响到学生们。
剑桥的语言学大师不知凡几，立即有人说：“校监先生没有听错，陆教授确实是这么说的。而且，我也觉得……咳咳……”
他也觉得汉语在韵律上自成一派，
但周围都是英国人，可不敢随便发表观点。
詹姆斯轻笑，
“信、达、雅，陆教授说翻译要做到这三点，可是，我们都不懂汉语，不知道他有没有为了翻译，刻意忽略了诗歌的准确性。原文如不雅，译文何雅之有？”
另外几名教授跟着点头。
但他们都非常绅士地没有公开提出质疑。
夏目漱石说道：“各位先生，陆教授的翻译应当是准确的。”
可惜，人微言轻，
没有人把夏目漱石的话当回事。
与此同时，下面的学生也对陆时发难，
有人直接说：“陆教授这话说得有些离谱了吧？叶芝先生可是我们大英帝国的诗人、剧作家，《当你老了》亦是用英文写作的诗歌，在韵律上怎么会比不过译作？”
陆时听得有些想笑。
准确地讲，叶芝是爱尔兰人，
在英格兰人眼中，爱尔兰和苏格兰一向是乡下的代名词。
现在倒好，叶芝竟然是“大英帝国的文人”了，
就跟陆时成名后，牛津和剑桥要抢着给他发荣誉学位甚至教职一个道理。