笔趣阁(biquge321.com)更新快，无弹窗！
面的内容太专业，我读不进去。”
道尔点点头，接过报纸。
首先映入眼帘的便是一个概念：
叙述性诡计，指的是作者利用文章结构或文字技巧，把某些事实刻意地对读者隐瞒或误导，直到最后才揭露出真相让读者感受难以形容的惊愕感。
道尔更加惊讶了，
无疑，《罗杰疑案》的写作手法就是这个，
陆时在中利用了读者阅读时的默契和惯性的思想，将读者或玩家引入事先准备好的故事环境，最后通过指出读者的误区，来让整个故事完成反转。
问题是……
《罗杰疑案》不是还在销售中吗？
就这么给出核心诡计，不会因为剧透影响销量？
道尔百思不得其解，
结果，他一歪头，看到了妻子迷惑的目光，顿时变了想法。
毕竟不是人人都能把大部头读进去，
对于作者来讲，叙述性诡计的概念是非常好理解的，可在读者的眼中，就有点儿不知所云了。
“啧……”
道尔咋舌，
他从心里觉得陆时这种“我书评我自己”的态度挺傲慢的，
但又觉得陆时有这个资格。
一本六镑多的书，不到十天就卖出了两万册，搁谁身上都得飘。
道尔继续往后阅读，
没想到，他越读越震惊，
因为陆时竟然真的毫不藏私，将叙述性诡计到底是什么、应该怎么构造、如何引导读者，全都掰开了、揉碎了讲，简直就像是在写一篇学术论文。
霍金斯看着丈夫，不解道：“阿瑟，你怎么了？”
道尔沉默半晌，说：“如果能把这篇文章完全吃透，靠写作为生肯定是没问题的。”
霍金斯不解，
“啊？真有这么厉害？”
道尔点头，
“是的，真有这么厉害。你看他写的这些叙述性诡计的分类，性别叙诡、年龄叙诡、身份叙诡、一人分饰两角甚至多角……这些东西，前人肯定有想到过，但这么系统地写出来的，陆时是第一人。”
霍金斯听不懂，但是大受震撼。
她问：“你的意思是，Lu在《罗杰疑案》中用到了这么多诡计？”
道尔笑了
“这正是我震惊的原因。”
霍金斯懵了，
“还真用了这么多？”
道尔猛地摇头，回答：“并非如此。《罗杰疑案》中用到的叙述性诡计没有那么复杂。可是，你反过来想，陆时有那么多好点子，完全可以留着自己用，现在却将之公布于众，这……”
此言一出，霍金斯也陷入沉默。
陆时如果一个一个诡计地写过来，这辈子衣食无忧是肯定的。
当然，钱财对于这种级别的畅销书作家已经是身外之物了，真正重要的是著作等身的荣誉。
道尔看着那篇书评，说：“现在的我看到这一篇文章，立即就能酝酿出几个好点子，像是……嗯……有了！某个角色是色盲，他看到的颜色跟常人的认知不同，以他为第一视角，便可以引导读者得出错误结论。”
这一听就很有趣。
霍金斯点头，
“绝对会是一个不错的题材。”
道尔露出自得的表情，
但很快，他就收敛起笑意，
食嗟来之食的感觉挺爽，但又没有特别爽，
食之无味、弃之可惜。
霍金斯说道：“Lu写这篇书评，到底是怎么想的？”
道尔看看文章，
“我不如他。”
丈夫竟然低头认输，这让霍金斯十分惊讶。
她喊道：“阿瑟！”
道尔摆摆手，
“我没有认输，也不是失去了斗志。我说我不如他，指的是胸襟。陆时写这篇文章，应该是想教我们如何写好推理作品吧……”
说着，他的目光在书评版游移，
文章名叫《浅谈叙述性诡计以及推理作品》，除了前半部分对叙述性诡计的描写，还有后半部分，讲了陆时眼中的推理作品是一个怎样的类型，
整篇文章没有任何花里胡哨，文字十分真诚。
道尔只读了几分钟，便忍不住深吸一口气，
“他这是在教我们写书。”
霍金斯诧异，
“什么？”
道尔指着文章，说道：“你看，他写的这里，说什么‘信息不对称’……”
霍金斯立即点头，
“对，我看Lu多次在文章中提到这个，但不明白是什么意思。”
道尔回答：“简单来说，信息不对称就是‘不公平’。因为作者的刻意隐瞒，导致侦探持有读者们不知道的关键证据和信息。你还记得我在《巴斯克维尔的猎犬》开篇做了什么吗？”
霍金斯回忆，
在《巴斯克维尔的猎