笔趣阁(biquge321.com)更新快，无弹窗！
...
【你要是回答华夏强，其实就陷入了第二种错误。】
【正确的应该是，我们在有些地方强于他们，他们也在有些地方强于我们。】
【如果你要教员评价的话，就是说他们整体强于我们，不过也是相对的强，不是绝对的强。】
【教员是一个非常辩证的人，他把辩证法用的非常好。】
【这正是矛盾与统一的深刻体现。】
......
各朝古人鲜少接触到“相对”、“绝对”的说法。
一时之间，他们还感到有些新奇。
而嬴政却是在这一瞬间，仿佛有所顿悟。
以诸子百家的思想为例。
道家所倡导的“无为而治”，强调顺应自然、因势利导，这在一定程度上体现了相对性的思想，即顺应环境、灵活变通。
而儒家思想中的“仁爱”、“礼制”等，则是更多地强调了一些绝对的道德准则和社会规范。
至于法家思想，主张的是严格的法律约束，强调法律的绝对权威与普遍适用性，不容置疑或违背。
嬴政突然意识到，治理国家亦需融合这几种哲学思维。
不能一味追求法家的绝对权威，这一点已经经过历史验证。
虽能短期内确保秩序井然，时间长了必然发生暴乱。
而若是完全采纳道家的“无为而治”，虽能得一时安宁，却可能缺乏明确的导向，使国家陷入无序。
儒家所倡导的仁爱礼制，则为这两者提供了一个平衡点。
它既是道德的绝对准则，又能根据不同情境灵活调整，实现社会和谐稳定。
想到这里，嬴政不禁露出一丝微笑。
难怪后世皇帝，都爱整儒家思想呢！