分卷阅读111

笔趣阁(biquge321.com)更新快，无弹窗！

    文是有几篇，可除去已经发表的、跟这次论坛主题不搭界的，就只剩下一篇硕士期间写的小论文。那篇东西……真有点上不得台面。毕竟是好几年前稚嫩的习作，现在真要改起来，跟重写一篇也差不了多少。
    要不还是硬着头皮大改已经交过去的那篇？她又一次点开文档，从头到尾仔细捋了一遍。其实她之前已经尝试过，无论是修改分论点，还是换个角度阐释，都行不通。
    这篇论文的核心论点很明确：通过对《房山逸闻报》这份近代报刊上所载文章的分类细读，考据特定历史时期语言呈现的书面白话与文言杂糅面貌，从而为近代文学语言的演变研究提供一份更具体的实证材料。
    可问题就在于，辛舒悦那篇论文，连这个核心论点，以及从《房山逸闻报》上摘录用以论证的关键文献都和她的一模一样。除非推翻重来，否则光靠修修补补，根本没法降低重合度。
    季温时蹙着眉，滑动鼠标滚轮，机械地快速又浏览了一遍那些早已烂熟的字句。
    她还是想不通。
    虽说整个师门只有她和辛舒悦研究这个相对冷门的方向，但她很确定，自己从未向辛舒悦透露过这篇论文的具体思路，更没提过《房山逸闻报》这份刊物。
    这份报纸即使在当年，也属偏门消闲类，上面的文章在那样一个思潮碰撞、笔战纷飞的年代并不起眼，研究价值有限，她也是偶然得知其存在。至于研究角度——从语言层面切入——她在做文献综述时就确认过，学界几乎无人关注，相关成果接近空白。
    除非脑电波同频，否则这样一个冷门中的冷门选题，撞上的可能性微乎其微。
    她也百分之百确信，这篇论文从选题、构思到撰写，都由她独立完成，绝无抄袭可能。
    那么只剩下一种解释。是辛舒悦抄了她的。
    可这同样令人费解。辛舒悦的提交时间更早，她投稿的时候，自己还没写完呢，对方怎么可能抄得到？
    门外传来糖饼几声兴奋的吠叫，紧接着是陈焕压低的训斥声。随后外面安静下来，只剩下食盆的细微响动。
    糖饼产后胃口不佳，陈焕就改成少食多餐，这会儿是下午的加餐时间。听那动静，大概是它最爱的蒸鳕鱼。
    季温时眼睛盯着屏幕，思绪却有些涣散。两个屏幕上，一边是论文大纲，一边是正文，她仍在焦灼地寻找任何可以下笔修改的缝隙。
    忽然，她的目光顿在大纲里一处相当明显的笔误上。
    “1899年六月初八，《房山逸闻报》“时事”版刊载的“西郊爆炸”一事……”
    她记得这处笔误。《房山逸闻报》在1889年就已停刊，此后从未复刊。这显然是她摘抄的时候写错了数字。撰写正文时她已经发现并修正了，只是大纲还一直没来得及回头去改。
    她心念一动，似乎意识到了什么，迅速把辛舒悦的那份论文拿出来，屏息翻到相同的那处引用。
    果然，上面写的也是1899年。
    怪不得。
    怪不得辛舒悦能“提前抄袭”。
    怪不得两篇论文的行文措辞截然不同，核心思路与材料却高度雷同。
    怪不得她拿不出预约市档案馆的证据，却能大段引用《房山逸闻报》的内容。
    原来她抄的是原始大纲和那份辛苦整理出来的文献。
    原来这不是抄袭，是剽窃。
    “陈焕！陈焕！”季温时激动地冲出书房，正好撞进闻声开门的男人怀里。
    “怎么了？”陈焕单手揽住她，稳住脚步。
    ?如?您?访?问?的?网?阯?发?b?u?页?不?是????????w???n????〇????????c?????则?为?山?寨?佔?点
    “我找到证据了！我师妹抄袭——不，是剽窃的证据！”她拉着陈焕回到电脑前，“你看，这是我的大纲，上学期末就写好了，那时候她还没入学——这里，我写错了一个年份，结果她的论文里也跟着错了一模一样的地方！”
    陈焕俯身，仔细对比着屏幕上的大纲和摊在一旁的纸质论文。片刻，他直起身了然地点头：“这就完全说得通了，她肯定没去过档案馆。要是真翻过原件，这么明显的错误，自己就该发现了，至少也会顺手改过来。更何况，她也根本拿不出预约记录。”
    季温时用力点头：“我跟她约过两次自习，中间我去倒水或者去洗手间的时候，她肯定有机会动我电脑……”话说到一半，她突然僵住，电光石火间一个画面猛地撞进脑海。
    “我知道了……是那次！”她难以置信地睁大眼睛看向陈焕，“就是你给我过完生日第二天，她约我去图书馆自习。我不是顺便给冰清分了些你买的花吗？在宿舍楼下碰到师妹，她骑着小电驴，看我背着那么重的资料，还提着电脑，就说先帮我载到图书馆去……”
    她起初还

章节报错（免登陆）

下载APP，无广告、完整阅读

验证码：提交关闭