第53章公堂辩论：理与礼之争

笔趣阁(biquge321.com)更新快，无弹窗！

    第53章公堂辩论：理与礼之争(第1/2页)
    第三天一大早，县学明伦堂外头就挤满了人。
    比赶集还热闹。
    赵寡妇天不亮就来了，占了最前头的位置，手里还挎着个篮子，里头装着煮鸡蛋和烙饼——她说怕林先生饿着。老王拎着他的破伞，站在她旁边，伞面上“林先生教俺看天吃饭”几个字在晨光里格外显眼。
    刘老爷那帮人来得也早，十七个人整整齐齐坐在明伦堂左侧的椅子上，个个穿着体面，表情肃穆，跟要上朝似的。他们对面，周县令坐在主位，左手是府学的教谕，右手是县衙的师爷，架势摆得十足。
    林逸是独自来的，穿了一身洗得发白的青衫，手里拿着个布包。他刚进门，外头百姓就小声骚动起来，有人喊：“林先生别怕！”惹得衙役直敲水火棍：“肃静！肃静！”
    周县令清了清嗓子，开场白很简单：“今日邀诸位至此，是为明辨一事——林逸所行‘格物咨询’，究竟是利民之举，还是如联名书所言‘蛊惑人心、败坏学风’。本官不做预判，诸位可畅所欲言。”
    刘老爷第一个站起来，朝四周拱手，朗声道：“周大人，诸位，老朽今日并非针对林逸个人，而是为他所行之道忧心！”他转向林逸，痛心疾首，“林逸，你可知，你教授市井小民那些‘观察推理’之法，实是在拆解千年教化？”
    林逸平静地问：“刘老爷何出此言？”
    “圣人之教，重在‘修身’。”刘老爷捋着胡子，“修身者，明理也。理从何来？从经史中来，从圣贤教诲中来！可你教人什么？看鞋底泥、数菜叶虫眼、盯人嘴角抽动——此等微末之术，与大道何干？长此以往，人心必逐细枝末节，而忘天地大义！”
    话说得漂亮，外头几个年轻书生听得连连点头。
    林逸笑了：“刘老爷，您今早出门前，是不是跟夫人吵了一架？”
    刘老爷一愣：“你……你胡说什么！”
    “您右边袖口沾了点儿胭脂，颜色是‘醉芙蓉’，这是刘夫人最爱的口脂。”林逸不急不慢，“沾的位置在袖口内侧，说明是近距离接触蹭上的。若是平日恩爱，该是正面拥抱沾染，可这胭脂印偏在袖口下缘——是推搡时留下的。”
    他顿了顿：“再看您左脸颊，有道浅浅的红印，指甲划的，新伤。刘老爷，吵架归吵架，动手就不好了。”
    明伦堂里静了一瞬，随即“噗嗤”声四起。外头百姓伸长脖子看，刘老爷下意识摸脸，又慌忙放下手，老脸涨得通红。
    “你……你休要转移话题！”刘老爷气急败坏。
    “学生没转移话题。”林逸正色道，“学生只是示范，何为‘观察’。您看，就这么一点观察，就能看出您家中不和——这算不算‘明理’？若您家仆人也学会这招，是不是就能劝着您二位少吵两句，家和万事兴？”
    “强词夺理！”旁边王举人拍案而起，“林逸！你这是窥人隐私，非君子所为！”
    “那王举人觉得，什么才是君子所为？”林逸反问，“是看着刘老爷脸上带伤，还假装看不见，说‘刘公气色甚佳’？”
    外头有人憋不住笑出声。王举人噎住。
    孙塾师站起来救场：“林逸！就算你这些伎俩有点用处，可你公开传授，引得年轻学子荒废经义，这是事实！我府学就有三个学生，不去背《论语》，整日琢磨什么‘脚印分析’，你说，这不是败坏学风是什么？”
    这话戳到痛处了。周县令也看向林逸。
    林逸从布包里掏出几本手抄册子，递给周县令：“大人，这是那三位学生这半年的课业笔记，请过目。”
    周县令翻开，愣了。册子上左边抄着经义，右边却用蝇头小字写着批注：
    “《论语》‘人不知而不愠’——批：若对方是因误解而不知，当先察其误解之源，而非一味不愠。”
    “《孟子》‘观其眸子’——批：此即微表情观察之雏形，然只言眸子，未及全脸，可惜。”
    “《大学》‘格物致知’——批：林先生之法，实为此句最佳注脚。格物非空想，乃实察。”
    字迹工整，见解独到。
    周县令抬头：“孙先生，这……这叫荒废学业？”
    孙塾师凑过来看，脸一阵红一阵白：“这……这是狡辩！经义岂能如此注解！”
    “为何不能？”林逸朗声道，“圣人著书时，所见所闻，亦是当时之‘实’。今人读圣贤书，若不能以今时之‘实’去印证，那读的究竟是道理，还是死字？”
    这话重了。满堂哗然。
    一个白发老儒生颤巍巍站起来，是府学最德高望重的陈老夫子。他盯着林逸，缓缓道：“林逸，老朽问你一句——你这套‘观察推理’，可能解‘仁’为何物？可能证‘义’在何处？”
    所有人的目光都聚到林逸身上。这是核心之问——你可以解具体

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭

第53章 公堂辩论：理与礼之争

第53章公堂辩论：理与礼之争