笔趣阁(biquge321.com)更新快，无弹窗！
翌日。
欧盟委员会新闻发布厅。
一个小型的签约仪式，邀请了十几家欧洲主流财经媒体。
当记者们看到陈学兵和雷恩代尔一起走进会场时，都敏锐地察觉到了不对劲。
更让他们惊讶的是，欧盟竞争总司的克罗斯专员，竟然也出现在了嘉宾席上。
签约仪式进行很顺利。雷恩代尔代表欧盟，陈学兵代表l基金，共同签署了20亿美元的欧元区政府担保债务的投资协议。
按照流程，接下来是五分钟的记者提问环节。
第一个提问的是《金融时报》的记者，他的问题不出所料：「陈先生，请问你此次投资20亿美元欧债，是否意味著你认为欧洲金融市场已经企稳？你如何看待你此前发布的关于贝尔斯登的评级报告？有华尔街人士称你是在制造恐慌，你对此有何回应？」
所有的镜头都对准了陈学兵。
陈学兵拿起话筒，似早有准备，拿起桌上准备的稿子，用英文流利答道：
「首先，我此次投资正是基于我对欧洲主权信用的绝对信心。欧洲拥有完善的金融监管体系和强大的实体经济基础，当前的市场波动只是暂时的，不会改变欧洲金融市场的长期价值。」
「其次，关于贝尔斯登的评级报告，我想强调两点：第一，这份报告是我控股的长征资本基于公开的财务数据和严谨的风险模型出的结论，没有任何主观臆断。第二，长征资本发布这份报告的目的，不是制造恐慌，而是提醒投资者注意风险，谁对谁错，时间会证明一切。」会场里响起了一阵窃窃私语。
记者们没想到，陈学兵竟然敢在欧盟的发布会上，再次重申对贝尔斯登的看空判断。
第二个提问的是路透社的记者，他的问题更加尖锐：「陈先生，据我们了解，你控制的展讯通信正在试图收购英国的a公司，而高通也提出了更高的报价。英国媒体称，中资收购a存在技术外流的风险，你对此有何评论？」
陈学兵目光扫过全场的记者。
「我想先问大家一个问题：什么是真正的技术外流？是把技术留在欧洲，让欧洲的工程师继续研发，让欧洲的企业继续受益？还是把技术买回去，雪藏起来，解雇所有的工程师，让欧洲永远失去这项技术？」
：
「高通收购a，就是后者。」他自问自答，语气渐渐变严厉，「高通在硬基带市场已经拥有80%以上的市场份额，他们收购a的唯一目的，就是消灭软基带这个潜在的竞争对手。一旦高通手，a位于布里斯托的研发中心会被关闭，工程师会被解雇，欧洲在通信技术领域最后一点独立的火种会被彻底熄灭。」
「而我们展讯收购a，是前者。我们承诺，永久保留a在英国的总部，100%保留本土研发团队，未来五年追加10亿英镑的研发投入。我们会把a的软基带技术和展讯的硬基带技术结合起来，共同开发下一代4通信技术。这不仅不会导致技术外流，反而会让欧洲的技术变更加强大。」
「关于我以上所说，你们可以向a求证。」
他顿了顿，提高了音量：「现在，高通把一场赤裸裸的垄断掠夺，包装成了『保护欧洲技术主权』。而把真正想要和欧洲合作、共同发展的中国企业，污蔑成了『技术掠夺者』。这是对欧洲人民智商的侮辱，也是对欧洲科技未来的背叛。」
「我在此正式呼吁欧盟委员会，立即启动对高通的反垄断调查，并阻止高通对a的恶意收购。这不仅是为了保护一家英国企业，更是为了保护整个欧洲的通信产业主权。如果欧洲连自己的通信技术都不能掌握，那么未来，欧洲只能永远做高通的提款机。」
整个发布厅鸦雀无声。今天开场的记者问题是被安排好的，但没有人想到，陈学兵会在一个金融签约仪式上，突然向高通发起如此猛烈的攻击。
记者们疯狂地按著快门，笔尖在笔记本上飞快地滑动。
坐在嘉宾席上的克罗斯专员，脸上没有任何表情，但两手却摁在座椅边缘来回敲击，思考著什么。
雷恩代尔则端起水杯，缓缓喝了一口水。
这种程度的攻击在言论自由的欧洲还算可控范围，只要陈学兵不要坚持说出原稿上写的「英国的某些政客和媒体被高通的公关费收买了」就行。
第三个提问的机会，被《华尔街日报》的记者抢走了。
他气急败坏地问道：「陈先生，你这是在干涉欧洲的内部事务！高通是美国的企业，你这样攻击高通，会影响中美关系！」
陈学兵冷冷地看了他一眼：「我是在谈论欧洲的科技主权，和中美关系没有任何关系，即使是一家中国企业这样蛮横地挤压同行，我也会如此直接地抨击它。如果高通认为我的指控不实，欢迎他们拿出证据来反驳，而不是躲在背后用舆论压力干预市场。」
「最后，我想送给高通一句