第257章 贝索斯之怒!

章节报错(免登陆)

笔趣阁(biquge321.com)更新快,无弹窗!

    主要还是参数一模一样。
    大家只要一对比就知道,你这是月球-1号吗?这明明就是F-1火箭发动机。
    在华国航天的官方微博下面,网友全部都在发那个让我看看你的真面目的表情包。
    (该动画出自阿美莉卡动画史酷比Scooby-Doo,白衬衫戴橙领巾的金发男人叫弗雷德·琼斯)
    把左边男子前后配上文字:月球-1号和F-1。
    “月球-1号?这不就是F-1换了个马甲吗?掩耳盗铃也太明显了吧!”
    科普博主们迅速发文:“F-1是1960年代的工程奇迹,单台推力相当于现代火箭的数倍。
    华国能复刻这样的发动机,说明我们在重型火箭技术上已跻身世界前列。”
    “太牛了!这意味着我们能造自己的土星五号了!”
    “为什么要复刻60年前的技术?不能开发全新的发动机吗?”
    “F-1设计成熟,性能可靠,复刻可以快速验证技术,凭什么不复刻?”
    “这发动机名字起得太含蓄了,不如直接叫F-1.5号多好。”
    “F-1.5?不如直接叫F-1,另外和阿美莉卡的公司合作,把F-1卖过去,反正老美的史密斯专员们也要捞钱,不如直接让NASA花50亿美元新立一个名为复刻F-1发动机的项目。
    然后从华国这买只要花50亿rmb,这转手利润超过百分之三百,赚麻了好吗!”
    “卧槽我怎么感觉NASA真会这么干呢?他们捞起钱来那叫一个没有下限。”
    知乎上,问题“‘月球-1号’发动机为何与F-1参数一致?”吸引了数千个回答。
    一位自称航天从业者的用户写道:“F-1的设计虽公开,但制造难度极高,涉及精密加工、材料科学和燃烧稳定性控制,华国能复刻,已经说明在燃神的辅助下,六院的制造能力已达顶尖水平。”
    “不是,我知道燃神的本科毕业课题是阿波罗登月,具体名字好像叫阿波罗登月工程分析。
    你这分析出来的结果是不是有点太离谱了,直接把老美的底裤都给扒光了?
    老美整个10年代都在想方设法复刻阿波罗登月的土星五号,其中F-1发动机更是重中之重,就公开资料显示他们起码花了几个亿美元去做技术复现。
    各种技术大招都往上放,甚至还把老古董都拉出来结果也没见复刻出一台来。
    燃神仅仅因为课题是这个,就搞定了F-1发动机,感觉老美要发狂了,要彻底疯狂了。”
    “泻药,有人会说60年代的技术有什么意义,如果没有意义,为什么阿美莉卡会想方设法要复刻F-1发动机?
    在马斯克的猎鹰九号成功实现回收之前,NASA一直都没有放弃复刻F-1的努力。
    NASA要复刻失败了,CNSA要复刻成功了,难不成这两家都不如网友聪明?
    这么说吧,复刻成功意味着华国在重型火箭上再无瓶颈,长征九号重型火箭的技术储备又深了一层。
    甚至以F-1的复刻为流程,再把猎鹰九号用的梅林发动机复刻了,连带着把猎鹰九号复刻了也不是不可能。
    总之老美要有人睡不着了,NASA从上到下都得严查,是不是有内鬼。没有内鬼的话实在是很难解释。
    燃神去年回国,回国只是短短一年时间就搞定了F-1,NASA要玩抓鬼游戏了。
    我敢肯定白宫肯定会强烈谴责华国,甚至是直接对阿波罗科技进行zc,要把燃神引渡回阿美莉卡接受审查。
    这些都是他们干得出来的事情。
    当然,引渡回去是接受审查还是让你消失,关到NASA帮忙复刻阿波罗登月那就不好说了。”
    “F-1的喷射器板有2832个喷孔,燃烧室用Inconel-X750管冷却,涡轮泵每秒输送2.7吨RP-1和4.7吨液氧。
    ‘月球-1号’若能复现这些,说明我,在镍基合金加工和低温燃料系统上已非常成熟。
    这不只是技术突破,也是国家科技实力的象征。”
    在红迪的r/space板块,一篇帖子《华国‘月球-1号’发动机参数与F-1完全相同,意味着什么?》迅速登上热榜,吸引大量评论。
    用户SpaceNerd42写道:“这太震撼了!F-1是航天史上的传奇,推力150万磅,制造难度极高。华国能造出来,说明他们的工程能力不输任何人。”
    此时是2021年,华国在高端制造领域的实力还没有传播到外网。
    甚至华国国内都不太相信,华国制定的2025华国制造其实大部分都已经实现了。
    另一位用户RocketFanatic分析:“F-1设计是公开的,NASA档案里都有详细图纸,但从图纸到实物,
章节报错(免登陆)
验证码: 提交关闭