笔趣阁(biquge321.com)更新快，无弹窗！
最终罚下了我的球员,决定了比赛的走势,真好,最终切尔西如愿以偿的进入了决赛”
穆里尼奥双手一摊,很无奈,但却充满了讽刺和挖苦。
对于穆里尼奥的这个开场白,叶秋当场就给予了反击。
“我很高兴听到穆里尼奥先生还能够说出清白这样的字眼,我也很高兴,最终表现得更好,更想要踢球的球队取得了最后的胜利,因为我无法想象让时刻都想着要踢人的球队杀入欧冠决赛,会不会导致这项赛事蒙羞”
“我承认,穆里尼奥先生是非常高明的舆论专家,他能够让所有人都相信他说的才是真的,而别人说的就是歪理,所以他总能够找到最合适最合理的理由来证明,他的球员受到了不公平的待遇,而别人的红牌和黄牌那一定是罪有应得”
说到这里的时候,叶秋摇头苦笑,“球迷和记者都不是瞎子,我相信,大家都看得很清楚谁是谁非,我的几名主力球员现在还无法上场,可凶手这一场比赛却继续采取相同的残暴动作,是不是要让戴维斯跟罗纳尔迪尼奥一样,躺在球场上,才能够证明那些他妈的所谓的清白？有没有人敢发誓,佩佩不是对着戴维斯的脚去的？”
说到最后,叶秋都明显动怒了,当场咆哮。
“主裁判可真偏袒我们切尔西,我有7名主力球员将无缘决赛,这是谁导致的？”
有一句话说得好,有理走遍天下,叶秋敢于发火,就是因为他有道理。
“我知道,你们中一定有人觉得,佩佩的红牌重了,他根本没有踢到人,不应该得牌,可问题是,我想请问一下各位,如此凶狠的一脚铲球,应该出现在球场上吗？如果戴维斯不躲,他现在的结果就是跟罗纳尔迪尼奥一样,被担架抬出球场,是不是这才叫做公平？”
“我从来不会说,防守是一种保守,我也从来都不认为进攻应该受到保护,我推崇勇敢的足球,但前提得是足球,我从来都不认为,那些对着人而去的犯规动作,也叫做足球,那是屠夫才会有的举动,而不是球员,不应该出现在球场上,可有人却以此而感到自豪,甚至还洋洋自得,这是一种反足球”
“足球不是橄榄球,足球也不应该崇尚粗野和侵犯性战术,不要以实力差距作为借口,也不要为自己的野蛮和失败寻找任何的理由,过多的借口只会让你像一个小丑一样存在着”
“我所推崇的是足球,不管是进攻还是防守,都应该是足球,而不是一场闹剧”
穆里尼奥在一旁听了,立即鼓掌,“说得真好,真动听,你确实可以这样说,因为占便宜的人是切尔西,输掉比赛的是我们波尔图。”
“对我来说,一个人最大的问题就是无法诚实的面对自己,但我能够做到这一点,所以我从来不觉得自己有什么问题,可别人,我就不敢保证了”
叶秋也从来没想过要靠几句话就击败穆里尼奥,正如人们所说的,你永远都无法叫醒一个装睡的人,你也永远无法让一个装疯卖傻的人,跟你正正经经的讨论一个问题。
“是的,直接面对自己的本心确实是很难,所以总会有人要为失败寻找借口,而我就从来不为自己的失败寻找借口,如果我输了,我一定会努力寻找自己失败的原因,而不是总把责任归咎在别人身上,这不是一个正常人会有的思维逻辑。”
两名主教练在赛后新闻发布会上的唇枪舌战,硬是让在场的媒体记者听得是如痴如醉,也让第二天一大早观看报纸的球迷们也都大呼过瘾,这种当面锣对面鼓的硬仗可不多见。
而对于这一场欧冠半决赛,欧洲主流媒体的评价都是认可主裁判卢波斯·米歇尔的执法,对于佩佩的红牌,他们都普遍觉得合理,而对于切尔西之后被陆续出牌,也都觉得是主裁判为了有效控制局面所作出的决定。
当然,他们也对于切尔西多达7名大将将缺席欧冠决赛而感到遗憾和同情,对于切尔西表示将就此事对欧足联提出申请,希望欧足联能够网开一面。
这一场比赛的影响力甚至扩散到了拉美和北美。
被誉为是足球荒漠的美国权威报纸纽约时报认为,“从佩佩亮起自己危险的脚底板时,这一场比赛就已经注定了切尔西的胜利”
阿根廷国内权威的奥莱报则是评价,“切尔西彻底击溃了波尔图,这代表着足球的胜利”
这家报社在评论红牌时更是给予主裁判肯定,认为佩佩被罚下是罪有应得
不过,也有一些报纸认为,切尔西哪怕迈过了半决赛的门槛,进入了欧冠决赛,但缺少7名主力球星的蓝军想要卫冕,难度非常大,尤其是对手还是蓝军一向的苦主利物浦,再加上叶秋被红牌禁赛,切尔西胜算渺茫。
而就在欧冠半决赛第二回合结束的第二天,波尔图再度拉起了纷争,主席达科斯塔对欧足联提出诉讼,要求取消切尔西的欧冠决赛参赛资格