笔趣阁(biquge321.com)更新快，无弹窗！
事实上自万历天启崇祯三朝以来，东林党掌权的时间都非常少，到天启年更是被阉党全面压制。
所以东林党要求清查贪腐、广开言路、均田均役、收商税的主张根本没有得以实现。
反倒在魏忠贤的带领下，给江南商税减免，江南地区的工商业飞快进步，从而出现了历史课本里说的“资本主义萌芽”。
后世网络上有大量关于东林党的谣言，如什么“福建一年茶税十二两”“东林党改海关税让海关收不上税”以及“逼崇祯废除河道太监”之类都没有任何史料记载。
唯一的问题在于东林党确实反对收矿税，但那是因为矿税过于离谱，史料记载“（中官）或徵市舶，或徵店税，或专领税务，或兼领开采。奸民纳贿於中官，辄给指挥千户札，用为爪牙。水陆行数十里，即树旗建厂。视商贾懦者肆为攘夺，没其全赀。负戴行李，亦被搜索。又立土商名目，穷乡僻坞，米盐鸡豕，皆令输税。所至数激民变，帝率庇不问。”
甚至到了地方灾荒危机连征税的太监刘成都觉得实在是不能再苛税了，上书请求减免，结果诏书下来还是要课征四万两。
在这种情况下矿税已经是苛捐杂税，对百姓的极致剥削，东林党反对也是正常的事情。
所以站在百姓的角度上来看，东林党可以说是在为民请命，与贪污腐败以及大地主大商人背后的利益集团阉党做斗争。
但因为他们做事的方式引起皇帝反感，以及没有解决任何问题，加上自己内部人员不干净，反而提出好的主张却办了坏事，加剧了国家动荡。
加之崇祯水平菜，刚愎自用；阉党坏，是纯恶人。
东林党到后期大量正直人士被阉党残杀，剩余的都是道德伪君子，就更加凸显国家吏治崩坏。
然而一定要注意的是，明亡崇祯是罪魁祸首，阉党是主要推手，东林党与阉党党争，加剧了大明灭亡，排序上肯定阉党比东林党更差劲。
因为东林党和阉党本质上其实是两个松散联盟，根本不是什么团结一致的党派。
东林党最开始属于理想主义者，后期变成了道德伪君子。
阉党则单纯为了维护自己的阶级利益。
所以阉党残杀东林党自然是坏了党争的规矩，以物理方式消灭对方，加剧了政治的动荡不安。
不过阉党内部也有很多分歧。
甚至有些阉党也很正直，同情东林党人，在国家危难之际，殉国壮烈而死的不少。
阉党真正的问题其实主要在于贪腐，做大地主大商人的保护伞，以及对东林党成员进行残酷镇压，杀死了大量像杨涟、左光斗等忠义之士。
剩下的东林党慢慢变成了道德伪君子，空喊口号又拿不出解决问题的办法，于是成为了假道学，没有了最初的理想主义。
可要说他们全是伪君子倒也不是，依旧有很多正直者。
在满清入关之前大多数东林党都死了，只有钱谦益、张凤翔、房可壮等寥寥几人投降满清，剩下的人基本都殉国。
因此在道德层面上，东林党还是有点东西。
相比之下阉党本质上就是贪官污吏的组合体，成员上下贿赂、收纳钱财，给大地主和大商人当保护伞，道德层面自然不高。
其中虽然有张鹤鸣、李应荐、王大年、杨维垣、张捷、朱国祚、余煌等壮烈殉国者。
但在庞大的阉党群体当中，他们只能算是极少数。
大部分阉党成员能活到崇祯十七年的，基本上都投降了满清，光《贰臣传》中阉党成员以及与之相关的官员就能多达七八十人之多。
毕竟都给魏忠贤当走狗了，能在明亡后不出仕满清都算不错的，自然也就谈不上有多少风骨和气节。
只能说人性都是复杂的，在维护自己利益方面，有些文人可以加入阉党，但在国家大事面前，也能壮烈牺牲殉国，是非很难说得清楚。
但陈具庆作为阉党成员风骨就极差。
屋外庭院森森，屋中干净凉爽，各种梨花木桌椅摆放，大厅正对着门还挂了字画，左右两侧也有对联，标榜着清正廉明、为官豁达一类。
陈具庆手中看着书信，脸上的表情睁大了眼睛，十分惊恐。
信内写了他的生平。
包括早年贪污腐败，巴结阉党，晚年投靠杀入关内的满清建奴，甚至还奉旨纂修了《明史》，在满清顺治三年主持过科举考试。
下面还有曹谷的奉劝，说江西巡抚旷昭已经准备想办法捕杀他，让他即刻坐船离开江西，去广东坐船出海避难。
过了许久，陈具庆擦了擦额头的汗，把手中的信揉成一团，撕成两半扔在地上，满脸的怒意。
什么狗屁太祖下凡。
不过是假冒之徒捏造而已，还说我叛国投降，真是滑天下之大稽。
陈具庆心中怒火中烧，又觉得口干舌燥，便摸向旁边的